泰捷交流群
裸贷肉偿
发布日期：2025-12-18 11:52 点击次数：60
这起案件是法律与道德之间激烈冲突的典型代表。退伍军人陈文超在派出所内，因看到母亲被辱骂和殴打，决定上前保护。在多次劝说无效后，他与对方发生了肢体冲突，导致对方眼睛受伤。最终，经过司法鉴定，对方伤情被定为重伤二级，而陈文超被法院判处四年有期徒刑。发生在派出所内的这起事件为何会如此激烈？案件的性质到底是互殴还是正当防卫？为何民警没有在第一时间干预？案发时的监控为何失效？法院又为何不采纳陈文超提供的录音证据？尽管陈文超也受伤，为什么法院没有通知伤情鉴定结果？尽管陈文超提供了正当防卫的证据，法院却未采纳，最终一审、二审、终审都认定他为施害人，并判刑四年。2023年4月6日，陈文超刑满释放裸贷肉偿，但这些问题依然萦绕在他心头，东南亚国土面积未曾释怀。法院审判时，陈文超曾悲愤地问法官：看着母亲被打，我阻止犯罪却犯法，求你告诉我，怎么做才是对的？今天，让我们回顾这起广受关注的护母儿子入狱案。
展开剩余59%服刑四年，陈文超不断阅读书籍，希望能够找到内心的平静，但他依旧无法理解这一切。2023年4月6日，陈文超刑满释放，他出狱后再次进行上诉。这个案件到底是司法错误还是陈文超有罪？他是否会得到公正的裁定，仍然是一个悬而未决的问题。希望大家能从这个案件中反思，未来我们能在社会中共同维护更公正、更合理的法律与道德秩序。
发布于：天津市